Как мы обсуждали на прошлой неделе, Лена Данхэм освещает новый выпуск Vogue Mag. Фотосессия Энни Лейбовиц довольно плохая - не то, чтобы Лена выглядела особенно грубо или что-то в этом роде, просто у нее не было особой фантазии со стилем, и Лена выглядела очень ретушированной во всех кадрах. Ретушь была настолько заметна, что Иезавель предложила 10 000 долларов за оригинальные, не ретушированные фотографии Лейбовица, чтобы они могли понять, насколько такой журнал, как Vogue, подойдет для Photoshop всем и каждому. Ну, через несколько часов после «щедрости» кто-то закашлял оригинальные изображения, которые вы можете увидеть здесь.
Было много дискуссий о том, была ли Иезавель непреднамеренно позорной для себя Леной, или мы, как общество, должны просто признать, что эти статьи в журналах не «настоящие», и, возможно, глупо использовать Лену как непреднамеренную девушку для постера. такого рода сообщения. Об этом много говорилось в Gawker Media, но я вроде видел, откуда Иезавель и к чему они стремятся. Я бы не заплатил 10000 долларов. Если бы у меня были такие деньги, чтобы потратить на редакционную работу, я бы положил награду за голые фотографии Бенедикта Камбербэтча.
Здесь есть проблема, и это та же проблема, с которой мы столкнулись в ситуации Mindy Kaling-ELLE. Я чувствую, что Минди и Лена говорят: «Ну, я думаю, что я отлично выгляжу в этой фотосессии, поэтому не берите в голову все позитивные вещи, о которых я говорил в прошлом, аэрография и поверхностность», и что мы должны верить, что это конец истории. Если Лена довольна своим Vogue, ей хорошо. Если Минди довольна своим отдельным, но равным ELLE, то это хорошо для нее. Но извините, если я все еще думаю, что журналам не по вкусу практиковать редакционный размеризм и расизм с тем способом, которым они снимают, стилизуют и ретушируют свои изображения. И это в журналах - я действительно не верю, что Лена, Минди или кто-то еще должен быть объектом критики.
